Украинские власти в очередной раз предпринимают попытку насолить российским компаниям санкциями. Корреспондент Федерального агентства новостей пообщался с экспертами и оценил возможные риски и причины.
Несколько фракций Верховной рады Украины («Батькивщина», «Народный фронт», «Блок Петра Порошенко») внесли в парламент законопроект, согласно которому украинские государственные компании и компании с государственным участием должны будут прекратить любые хозяйственные отношения с «Роснефтью», ее дочерними компаниями, а также компаниями, где «Роснефть» — конечный бенефициар. Кроме того, подразумевается, что на Украине все активы «Роснефти» и ее «дочек» будут заблокированы.
Стоит заметить, что законопроект, который сегодня опубликован на сайте Рады, предписывает полностью прекратить транзит грузов «Роснефти» через украинскую государственную границу. Кроме этого, «дочки» нефтяной компании России будет подвергнуты внеплановым проверкам. Также есть предписание, согласно которому Национальный банк Украины не должен обслуживать счета «Роснефти» и ее дочерних компаний. Отметим, что в пояснительной записке к документу названо абсурдным, что российская нефтяная компания до сих пор осуществляет деятельность на территории Украины и не внесена в украинский санкционный список.
Юрий Голубь, кандидат философских наук, публицист, эксперт фонда «Народная дипломатия» и экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» в беседе с корреспондентом ФАН рассказал, что экономические отношения между Россией и Украиной, несмотря на усилия Киева и его западных партнёров, до сих пор полностью не свернуты. Поэтому, заметил эксперт, можно говорить не только о «кровавом» бензине, но и, скажем, о «кровавом» сварочном оборудовании или «кровавых» авиационных двигателях, которые поставляются в Россию.
«Больше того, известны факты, когда фирмы, продающие продукцию в Россию, напрямую спонсируют добровольческие батальоны, прославившиеся военными преступлениями в Донбассе. Удивительно: со времен «революции гидности» минуло уже почти два года, а про «кровавый» бензин «Роснефти» депутаты Рады вспомнили только теперь. Не случайно главный инициатор законопроекта — Татьяна Черновол, советник главы МВД Арсена Авакова. Между тем, Аваков давно известен своим интересом к розничной торговле бензином. Так, он, по некоторым сведениям, совместно с генпрокуратурой отжимал сеть АЗС «БРСМ-Нафта». Именно его некоторые СМИ обвиняли в организации поджога принадлежащей этой компании васильковской нефтебазы летом 2015 года», — рассказал эксперт.
Кроме того, по словам Юрия Голубя, Татьяна Черновол в Facebook напрямую обвинила в связях с главным налогоплательщиком «государства-агрессора» — кого бы вы думали? — Михаила Саакашвили, чей заместитель Владимир Жмак ещё недавно возглавлял «Роснефть-Украина». Эксперт отметил, что информационная кампания против Авакова набирает обороты: Саакашвили проводит «антикоррупционные форумы», общественный люстрационный комитет собирает подписи за отставку главы МВД. Ответный скандал в такой ситуации просто необходим.
Кандидат исторических наук, политический обозреватель газеты «Взгляд» Александр Чаусов в комментарии ФАН также поделился мнением по этому поводу. По его мнению, бойкотирование со стороны Украины чего бы то ни было сейчас похоже на фарс.
«Ну, вот арестовывали они нефтяные платформы. И что? На практике это никак не отразилось. Сейчас они снова пытаются что-то там арестовывать. В итоге, либо все это выродится в сотрясание воздуха, либо Россия чем-нибудь ответит. И это «что-нибудь» будет для Украины действительно неприятным. В принципе, если Рада действительно закроет все «дочки» «Роснефти», то не очень понятно, где эта страна будет брать достаточное количество нефти для своих нужд по адекватной цене. Из США паромами перегонять за сумасшедшие деньги? Или из «Исламского государства», посредством Турции? Так там качество нефти, прямо скажем, не очень», — рассказал эксперт.
Вообще же, заметил Чаусов, в условиях того цирка с конями, который сейчас происходит на глобальном нефтяном рынке — предпринимать какие-то действия, кардинально меняющие нефтяную политику государства, особенно применительно к Украине, это шаг из области альтернативной реальности и альтернативно одаренных людей. «Ну, пусть поэкспериментируют, мы — посмотрим. С газом российским у них «лихо» получилось. Видимо, с нефтью тоже как-то так нетривиально получится», — резюмировал эксперт.
Политический обозреватель, аналитик Владимир Соловейчик выразил ФАН уверенность, что подобное предложение может быть связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, заметил он, конкуренты «Роснефти» из числа иных нефтяных компаний могли банально проплатить граждан депутатов — а всем известна высокая ликвидность украинских буржуазных националистов. Он отметил, что эти граждане готовы продаться, кому угодно и сделать что угодно на условиях стопроцентной предоплаты — с целью не допустить продажи активов «Роснефти» на Украине либо же сбить на них цены перед продажей.
«Во-вторых, украинским буржуазным националистам в Верховной раде нужен любой предлог, желателен любой повод, чтобы заявить о себе как о самых непримиримых и последовательных русофобах, вот они и уцепились за активы «Роснефти» на Украине. В-третьих, не исключено, что скандал вокруг «Роснефти» раздут для активизации разборок внутри самой украинской власти, чтобы тем или иным крупным украинским капиталистам провести на места предполагаемых «пособников» НК «Роснефть» в министерстве юстиции или генеральной прокуратуре своих людей для лоббирования уже через них — в случае их назначения — своих собственных бизнес-интересов. В этом случае депутаты-националисты служат лишь средством одноразового использования», — констатировал Владимир Соловейчик.
